Zmiana forum na: www.formacje.pl

bao24

Wszystko ładnie, ale ktoś zapomniał dodać jeszcze jedno zadanie - służyć wiernie PiS i ich przywódcom - Kaczyńskim.
Przecież obecny d-ca Grom Polko dostał gen. za polityczną służbę w sztabie wyborczym "kaczorów".
A miało być tak ładnie, armia miała być apolityczna!!!

wilk80

Na jakiej podstawie wypowiadasz się w tak autorytatywny sposób? Może podzielisz się z nami faktami, które stoją za Twoją wypowiedzią? O ile te, oczywiście, istnieją...

Gość

Służę uprzejmie.
Proszę powiedzieć kto po odejściu z wojska w stopniu płk został doradcą prezydenta Warszawy , tego samego, który później został prezydentem kraju?
A co Polko robił w sztabie wyborczym panów k....... i co opowiadał w telewizyjnych spotach reklamowych k...... na prezydenta?
Jaka była pierwsza nominacja generalska k........... jako prezydenta RP?
I co, nadal masz wątpliwości, że dowództwo i lampasy Polko dostał za zasługi polityczne dla panów k......?
A jak myślisz komu teraz będzie służył Polko, armii czy ludziom, którym zawdzięcza dowództwo i lampasy generalskie?
Jakoś trudno uwierzyć w morale i apolityczność człowieka, który duszą i ciałem jest z k.........!!!

wilk80

Jak pisałem już kiedyś w innym miejscu - żyjemy w takich czasach, że takie metody nie dziwią, o ile są stosowane w dobrym celu. Dla mnie autorytetem w tej sprawie jest gen. Petelicki, który o gen. Polko wypowiadał się w bardzo pozytywny sposób i chwalił go za to, co zrobił dla JW.
Przypomnij sobie jak wiele było nominacji politycznych dla ludzi (pukowników, generałów), którzy bynajmniej nie mieli kwalifikacji do zajmowania stanowisk, na jakie wypchnęły ich m.in. koneksje polityczne. Co jest przyczyną tego, że w armii dziś jest tak, jak jest, jeżeli nie nikompetencja przełożonych oraz kierowniczej kadry z "najwyższej półki"? Gen. Polko, zwłaszcza na ich tle, jest fachowcem z prawdziwego znaczenia i jego nominacja na to stanowisko na pewno nie jest złą decyzją.
Przyznaję, okoliczności co najmniej dwuznaczne. Podobnie nie podoba mi się eksponowanie zaangażowania politycznego generała Polko, niemniej jak pisałem wyżej - w tym przypadku podpisuję się pod stwierdzeniem, że cel uświęca środki.

stancel1234

wilk80

Wcześniej były zakulisowe rozgrywki, domysły, a tu jest jasno i wyraźnie, bez owijania w bawełnę i robienia dobrej miny do złej gry. Poza tym kluczowe, moim zdaniem, są kwalifikacje na dane stanowisko, a nie "koneksje polityczne". Czego o poprzednich, "utajnionych", nominacjach i awansach, nie zawsze można powiedzieć...

bao24

Co do kwalifikacji Polko, nie mam mu nic do zarzucenia i chylę czoła przed jego osiągnięciami zawodowymi w armii.
Ale każdy bohater, każdy autorytet, który nie patrzy na swoje dotychczasowe osiągnięcia i dobre imię, a dla doraźnych korzyści zostaje - jak to powiedział jeden z polityków - "dziwką polityczną" to mimo jego dotychczasowych zasług pozostawia po sobie niesmak i smród i niech nie liczy na szacunek i podziw podwładnych.

Skąd u Ciebie tak autorytatywny ton wypowiedzi? Zakładam, że konsultowałeś tą sprawę ze wszystkimi żołnierzami GROMu, że tak dokładnie za nich zabierasz głos...?
Nie musisz odpowiadać.
wilk

Nadszyszkownik

A to w proteście przeciw zmianie postów. Wink

Proszę, nie uogólniaj. Piszesz do jednej osoby, więc stosuj liczbę pojedynczą. A jak piszesz do większej ilości Użytkowników, to sprecyzuj adresatów wypowiedzi.
wilk

bao24

Nadszyszkownik - każdy kundel chwali swego pana!

Prezentujesz typowy wałęsowski pogląd - kto nie z Mieciem, tego zmieciem , a kto myśli inaczej ten "kretyn i imbecyl". Gratuluję argumentów na poziomie rynsztoku.

Nikt mu nie kazał kopać się z „... "biurwami" urzedu miasta ...”, ale sam dobrowolnie wlazł w to towarzystwo, więc nie narzekaj za niego.
A wlazł w to nie dla dobra Gromu, tylko dla swojej prywatnej korzyści.
Jakoś nie słychać by z jego działalności politycznej przy panach K. Grom coś zyskał, a o jego korzyściach było głośno, bo zaraz wrócił do armii i za swoją służbę panom K. dostał z marszu na dzień dobry szlify generalskie.

I jeszcze jedno, jak chcesz zabierać głos w dyskusji to rób to argumentami a nie inwektywami, bo taki język świadczy o poziomie umysłowym i intelektualnym piszącego.

A Grom nigdy nie będzie samodzielną elitarną jednostką dokupi Polską rządzą ludzie w brudnych swetrach czy moherowych beretach...
I boję się, że przyjdzie taki czas kiedy Grom będzie musiał zapłacić za przywileje jego dowódcy, które na niego spłynęły z pisu (aru), bo panowie K. nic za darmo nie dają i kiedyś temu panu rachunek wystawią .

Zarzucasz inwektywy, a sam je stosujesz. Trzymaj pewien poziom - im wyższy, tym lepszy. A jak chcesz się "wyszaleć" to polecam czaty towarzyskie.
Poza tym proszę o pohamowanie się w wygłaszaniu poglądów politycznych, bo to jest akurat dział o czym innym. Trzymajmy się tematu.
wilk

wilk80

Panowie, zbastujcie! Jestem w stanie zaakceptować racje obu z Was, ale nie wygłaszane w ten sposób! Obrzucaniu się inwektywami mówimy NIE! Apeluję o kulturę. Dyskusja ma być merytoryczna, a nie chamska i na wyzwiska.

Czujcie się ostrzeżeni.

Moderator

bao24

Przepraszam, poza kundelkiem nie użyłem żadnej innej inwektywy.
Te, które znalazły się w poście, to cytaty z postu adwersarza.
Masz rację, trzeba zbastować, ale krew się burzy jak ktoś próbuje przeczyć faktom i z braku merytorycznych argumentów swoich adwersarzy wyzywa od "... kretyn i imbecyl ..."
Ale ma rację wilk80 - lepiej zbastować niż wdawać się w polemiki na takim poziomie, dlatego z mej strony uważam temat za zakończony.

wilk80

Cieszę się niezmiernie. Jest takie mądre powiedzenie, które jak ulał pasuje do internetowych przepychanek:

"Lepiej mieć spokój, niż rację"

I czasami warto odpuścić i się do tego zastosować.
Pozdrawiam!

bao24

A swoją drogą ciekawy byłby głos żołnierzy Gromu.
Czy faktycznie po powrocie d-cy i po jego awansie coś się w ich służbie polepszyło?
I taki głos byłby prawdziwą wykładnią intencji co poniektórych osób.

Nadszyszkownik

Wybaczcie, ale czegoś nie rozumiem? Od kiedy to moderator się wpisuje w posty, zajmujac głos w dyskusji?

Z tego co wiem, to jest coś takiego jak netetykieta i kolor czerwony stosuje się do reagowania na łąmanie regulaminu, a nie do wypowiedzi.

Wilku to jest twój pogląd, więc proszę wpisz go jako swój post, a nie jako element mojego.

Co do kretynów i imbecyli - mówiłem o okresie pracy w urzedzie miasta. Rozumeim, że wtedy byliście na miejscu i widzieliście, więc możecie się wypowiedzieć. Evil or Very Mad

Poza tym kretyni i imbecyle odnosi się do czegoś innego, poczytajcie dokładniej. Moze jednak chodziło mi o ludzi, co to wiedzę czerpią z gazet typu fakt ??

wilk80

To Twoje wypowiedzi: